Corte Suprema mantiene en pie el juicio a Miguel Polo Polo por injuria contra Gustavo Bolívar

La Sala de Primera Instancia negó la nulidad solicitada por la defensa del congresista Miguel Polo Polo y dejó listo el arranque del juicio por injuria, a partir de un mensaje publicado en X en agosto de 2023.
Corte Suprema mantiene juicio a Miguel Polo Polo por injuria
Foto: Con la nulidad negada, el proceso queda en firme para iniciar el juicio ante la Sala de Primera Instancia. / Cámara de Representantes.

La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme el juicio contra el congresista Miguel Polo Polo por el presunto delito de injuria en contra del dirigente político Gustavo Bolívar, luego de negar una petición de nulidad presentada por su defensa.

La decisión mantiene el proceso en etapa de juicio y cierra, por ahora, el intento de tumbar la acusación por vía de nulidad. El debate de fondo quedará para la audiencia de juzgamiento, donde se ventilarán pruebas y argumentos de las partes.

El caso se origina en un trino publicado el 23 de agosto de 2023, en el que Polo Polo lanzó señalamientos contra Bolívar, incluyendo afirmaciones sobre supuestos hechos graves y responsabilidades personales. Ese mensaje dio lugar a la actuación penal en el alto tribunal, competente por el fuero del congresista.

También puedes leer: Abogado del presidente Petro aporta nuevas pruebas contra Miguel Polo Polo

Qué resolvió la Corte y por qué negó la nulidad

Según lo resuelto por la Sala, la nulidad no era procedente en los términos planteados por la defensa, que alegaba falta de “congruencia” entre la indagatoria rendida por el congresista y la acusación formulada en su contra. El alto tribunal concluyó que ese reclamo no habilitaba anular lo actuado y que el juicio es el escenario para controvertir la acusación, aportar pruebas y sostener la tesis de defensa.

En su providencia, la Sala advirtió que la nulidad no puede usarse para abrir una revisión adicional de decisiones ya adoptadas, ni para “crear” un recurso o una instancia no prevista en la ley. En términos del tribunal, lo que corresponde es que las discusiones sobre responsabilidad y veracidad de lo afirmado se tramiten en la audiencia de juicio.

¿Qué sigue en el proceso?

Con la nulidad negada, el proceso queda en firme para iniciar el juicio ante la Sala de Primera Instancia. Allí se fijará el cronograma de audiencias, se decretarán y practicarán pruebas, y se escucharán testigos y versiones relevantes para establecer el alcance de lo dicho y su eventual carácter injurioso.

Entre los testimonios anunciados para el juicio está el de Bruno Díaz Obregón, padre de Diego Díaz, quien ha hecho declaraciones públicas sobre Gustavo Bolívar y ha sido mencionado como testigo dentro del proceso, de acuerdo con lo conocido hasta ahora.


📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 Míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 74 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.