La Fiscalía General de la Nación solicitó este martes una sentencia condenatoria contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez en el juicio que enfrenta por los presuntos delitos de soborno en actuación penal, soborno a testigos y fraude procesal.
La fiscal delegada ante la Corte Suprema, Marlenne Orjuela, fue enfática al señalar que las pruebas presentadas son concluyentes y que Uribe habría actuado como determinador de una estrategia para alterar la verdad judicial.
“Hoy, con pleno respeto de las garantías procesales, comparece el ente fiscal a solicitar de manera clara y firme un sentido de fallo condenatorio contra el ciudadano Álvaro Uribe Vélez”, afirmó Orjuela ante la juez 44 de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia.
Durante su intervención, la fiscal detalló que las pruebas recolectadas, incluyendo interceptaciones, testimonios, registros audiovisuales y documentos, apuntan a que Uribe habría promovido una red para influir en testigos clave como Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra.
- Lee también: A la cárcel presunto reclutador del menor que atentó contra el senador Miguel Uribe Turbay
El objetivo, explicó, habría sido que estos se retractaran de señalamientos que lo vinculaban con grupos paramilitares, y así construir una narrativa favorable al expresidente.
“La estructura probatoria desplegada en esta audiencia no solo ha superado con suficiencia el estándar de certeza, sino que ha dejado sin asomo de duda que el acusado ideó, promovió y respaldó una estrategia orientada a manipular el curso de la justicia penal”, añadió Orjuela.
Uno de los ejes del caso es el testimonio de Juan Guillermo Monsalve, a quien la Fiscalía califica como pieza fundamental del juicio. “La Fiscalía solicita valorar la declaración como una prueba estructural de la responsabilidad penal del acusado en el intento de alterar la verdad judicial mediante el soborno, coacción y fraude procesal”, señaló la funcionaria.
- Puedes leer: Corte Suprema niega preclusión y mantiene abierta la investigación contra el general (r) Eduardo Zapateiro
Por su parte, Reinaldo Villalba, abogado del senador Iván Cepeda, víctima en el proceso, destacó que esta etapa de alegatos finales permitirá avanzar hacia una decisión judicial antes de que se cumplan los plazos de prescripción.
“Nos queda la sensación de que finalmente no se va a poder recurrir a esa manía de esperar que se venzan los términos. Vamos a tener una decisión de la justicia antes del mes de octubre”, declaró.
Finalmente, Villalba también afirmó que varias de las pruebas presentadas por la defensa terminaron beneficiando a las víctimas. “Estamos absolutamente convencidos de que tenemos un acervo probatorio supremamente importante para demostrar la responsabilidad del acusado”, concluyó.
*Con información de Radio Nacional de Colombia.
📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 73 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.
