La paz en Colombia empieza por la reforma agraria y por frenar la violencia climática en el campo: presidente Petro en la ICARRD+20

En su discurso durante la inauguración de la Conferencia ICCARD+20 en Cartagena, el presidente Gustavo Petro expuso el estrecho vínculo que existe entre violencia histórica del país con la desigualdad rural. Planteó que la concentración de la tierra fértil ha impulsado asesinatos, desplazamientos y una economía campesina asfixiada.

El mandatario sostuvo que Colombia carga con cifras masivas de homicidios y que la mayoría de víctimas han sido campesinos pobres. En su intervención, conectó esa herida con la crisis climática y con un modelo productivo que, en sus palabras, premia la ganadería extensiva y castiga la agricultura.

Violencia rural y concentración de la tierra: el origen del conflicto

El Presidente inició su discurso con un balance de la violencia en Colombia y con una explicación sobre el lugar donde ocurre. Ubicó el problema en el campo y lo sustentó en la estructura de propiedad que, en sus palabras, sigue siendo extrema.

Ustedes están en un país que si se cuenta desde el 9 de abril de 1948 presenta como estadística 700.000 personas asesinadas. Si se cuenta desde tiempos más recientes (…) tenemos 200.000 muertos asesinados, la inmensa mayoría campesinos pobres. (…) La desigualdad en relación a la tenencia de la tierra fértil (…) es el motor de varios problemas en el país.

El presidente describió esa desigualdad como un factor que atraviesa la vida cotidiana del mundo rural. Señaló que la violencia se ha concentrado en el agro y que se expresa en asesinatos y masacres.

A su vez, puso un ejemplo específico para sostener su argumento. Habló del valle del río Sinú, en Córdoba, y lo describió como una zona fértil atravesada por tensiones agrarias antiguas. Dijo que allí el campesinado ha luchado por tierra desde comienzos del siglo XX.

También relató que grupos armados y estructuras ilegales se apropiaron de tierras mediante despojo. Afirmó que ese proceso empujó a familias campesinas hacia ciudades, con impactos sobre su trabajo y su vida social. Mencionó, además, la trata y la prostitución como consecuencias que, según dijo, han golpeado a hijas de familias desplazadas.

Córdoba y el Valle Sinú han vivido una historia desde los años 60 y yo iría atrás, desde los 30, leo libros en donde el campesinado ha luchado. a veces porque voces extranjeras migrantes mostraron una realidad del mundo... la misma mujer campesina se levantó como Ana Julia Guzmán allá en Córdoba, a crear los primeros baluartes de la cooperativa campesina reclamando tierra por allá en los años 1930 o 1932. Y desde entonces allí se genera una lucha y una tensión social que fue tramitada en los últimos años de la década de los 90 y en este siglo que estamos viviendo... asesinando campesinos y campesinas.

Colombia “potencia de la vida” y un llamado al diálogo de civilizaciones

Tras ese diagnóstico, el mandatario cambió el plano y presentó a Colombia como un país de diversidad natural y humana. Describió la biodiversidad como una riqueza global y habló de la variabilidad cultural y genética del país.

El presidente mencionó a Chiribiquete como prueba de una antigüedad humana que, según dijo, se remonta a 30.000 años. Habló de pinturas superpuestas en la selva amazónica y llamó a ese conjunto “la Capilla Sixtina” de Colombia. Con ese ejemplo, sostuvo que el territorio ya era habitado y no podía entenderse como “descubierto”.

Por oro lado, insistió en que esa diversidad exige cooperación internacional, no bloques excluyentes. Criticó la idea de una alianza entre “civilizaciones” con base en identidades raciales y afirmó que el mundo necesita un diálogo de civilizaciones. En ese marco, pidió que América Latina y el Caribe se reconozcan como una civilización, diversa en su interior.

En su intervención, el presidente también conectó esa discusión con tensiones globales recientes. Mencionó la negociación entre Irán y Estados Unidos y la presentó como una decisión sobre guerra o no guerra. Dijo que una guerra en esa región tendría consecuencias para el planeta y la acercaría a un escenario mayor.

También puedes leer: ICARRD+20 marca la agenda global sobre acceso equitativo a la tierra y derechos rurales

Crisis climática y “violencia” contra el campesinado: lluvias extremas, inundaciones y pérdidas

El jefe de Estado afirmó que la crisis climática ya golpea a Colombia con fenómenos que antes no se registraban con esa intensidad. Mencionó olas de aire frío desde el Polo Norte hacia el Caribe y anticipó efectos sobre Cartagena. También advirtió que el mar podía ser riesgoso por esas condiciones meteorológicas.

El mandatario describió lluvias extremas y las conectó con pérdidas materiales en zonas rurales. Habló de una afectación directa sobre familias que dependen de animales, huertas y pequeñas ganaderías. Enumeró pérdidas de alimentos y de bienes esenciales y dijo que muchas viviendas quedaron destruidas en pocos días.

Además, ubicó esa afectación como una forma de violencia que recae sobre quienes menos recursos tienen para responder. En su discurso, citó al papa Francisco y sostuvo que la crisis climática golpea con más fuerza a los más débiles. Enfatizó que el costo lo terminan pagando los pobres, mediante más empobrecimiento.

...una crisis climática que nos golpea en este momento, pero que nos ha golpeado de una y otra manera en diferentes momentos cada vez más intensamente. ¿A quién le cobramos las indemnizaciones que ha lugar a los colombianos... ¿a la humanidad o a los grandes dueños que han desatado la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera producto de su propia acumulación de codicia?.

El presidente puso cifras y ubicación a esa emergencia. Dijo que el valle del Sinú estaba inundado en 130.000 hectáreas y habló de cinco mil viviendas destruidas en dos días. Presentó esa situación como un choque entre clima extremo y una estructura agraria desigual.

Pero vaya y digámosle que nos paguen para ver cómo sale en la prensa... diría no, no y no. Es decir, su "no" significa que son los pobres que sufren las consecuencias de la crisis climática las que tienen que pagarla a partir de su propio empobrecimiento, porque se quedaron... sin sus pequeñas ganaderías que se ahogaron, sin sus animales y a veces sin su casa. Cinco mil se destruyeron en dos días, sin su familia, quizás.

Crédito a la ganadería extensiva y la deforestación: crítica al modelo productivo y financiero

El presidente Petro centró otra parte de su discurso en el uso de la tierra y en la dirección del crédito. Criticó que grandes extensiones fértiles se destinen a ganadería extensiva, con baja carga animal por hectárea. Señaló que esa tierra, en su visión, debería producir maíz, yuca, tomate y proteína para la mesa.

También cuestionó el uso de tierra fértil para producir etanol a partir de caña de azúcar. Dijo que ese etanol se usa para mezclar con gasolina y que esa prioridad desplaza la comida. Vinculó ese fenómeno con el papel de la banca privada y con decisiones estatales que, según afirmó, lo han permitido.

El mandatario extendió la crítica hacia la Amazonía y aseguró que parte del crédito impulsa ganadería que avanza sobre selva. Describió el piedemonte amazónico como una zona clave para el agua y para la estabilidad climática. Dijo que, si avanza la deforestación, el daño podría volverse irreversible.

La banca gira grandes volúmenes de crédito a cultivar etanol a través de la caña de azúcar en grandes extensiones de tierra. ¿Para qué se usa el etanol? Para echarle a la gasolina de los carros. No más, no se usa para nada más. Y si se utiliza la tierra fértil para la máquina, ¿en dónde va la comida para los seres humanos? Hemos visto que la mayor parte del dinero de crédito que entrega... el banco privado a la agricultura, es para echar ganado en la selva amazónica.

Entonces, planteó la discusión desde los “puntos de no retorno” y de riesgo para la vida humana. Describió la selva amazónica como un pilar climático global y sostuvo que su destrucción tendría impactos planetarios. Presentó la deforestación como una ruta hacia la “muerte de la humanidad”, en su formulación.

Reforma agraria, alimentos e inflación: la fórmula que propone el presidente

El Presidente cerró su discurso con una propuesta política: redistribuir riqueza y cambiar el criterio de riqueza. Defendió que la riqueza no puede medirse solo en acumulación material y pidió valorar el saber, el arte y la existencia.

Sostuvo que la paz en Colombia depende de transformar la estructura rural. Planteó que el campesinado necesita tierra suficiente, crédito y asistencia para aumentar producción de alimentos. Señaló que más alimentos pueden bajar precios y aliviar la inflación, porque la canasta familiar está marcada por el costo alimentario.

“La paz en Colombia significa reforma agraria. Simple. (…) Priorizar la vida en Colombia empieza porque el campesinado tenga más tierra”.

El presidente dijo que su gobierno ha avanzado en la entrega y recuperación de tierras. Destacó la cifra de 750.000 hectáreas como alcance hasta ahora y afirmó que la reforma se adelanta de manera pacífica, mediante compra y recuperación de baldíos. También aseguró que los títulos se entregan de manera preferente a mujeres, porque, según dijo, ellas cuidan mejor la tierra y la vida.

Finalmente pidió que la agenda de la ICCARD+20 conecte seguridad, clima y desigualdad rural, y defendió que la reforma agraria debe acelerar entrega de tierra, agua y crédito campesino, con prioridad para mujeres tituladas.

📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 Míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 74 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.