Empresa señalada de fraude electoral seguiría vinculada a las elecciones del 2026 en Colombia

La renuncia del Grupo ASD al consorcio electoral que organizará las elecciones legislativas de 2026 en Colombia, presentada como un hecho consumado luego de las denuncias del presidente Gustavo Petro sobre posible fraude electoral, no significó una salida real del proceso. Así lo reveló una investigación de la Revista RAYA, que encontró contratos posteriores a esa renuncia, testimonios y registros de simulacros que demuestran continuidad operativa de la empresa, incluyendo pruebas del software de escrutinio que se utilizará en los próximos comicios.

Según la investigación publicada por RAYA, el 20 de enero pasado, sin ningún anuncio público, la Unión Temporal Integración Logística Electoral 2026, consorcio ganador del contrato electoral, solicitó a la Registraduría Nacional autorizar que ASD cediera su participación en la organización de las elecciones. 

La empresa tenía a su cargo una tarea especialmente sensible: el suministro del software para la contabilización y procesamiento de votos en los escrutinios, función que ha ejercido en las elecciones presidenciales colombianas de 2014, 2018 y 2022. La propia ASD justificó su salida por los señalamientos que enfrenta en Honduras, donde un exmagistrado electoral y un excandidato presidencial la han acusado de presunto fraude en las elecciones de ese país a finales de 2024.

Puedes leer: Presidente Petro cuestiona exposición del código fuente y exige auditoría independiente

La Registraduría aceptó formalmente la cesión el 13 de febrero, casi un mes después de la solicitud, pero ese movimiento no fue comunicado públicamente. La situación se hizo visible apenas horas después de que el presidente Petro, el 23 de febrero, presentara a una excontratista de ASD que aseguró haber recibido, durante el preconteo de votos de las elecciones de 2022, instrucciones telefónicas con datos de votos antes del cierre de urnas. Petro también señaló irregularidades técnicas similares a las denunciadas en Honduras: discrepancias entre lo registrado en las actas físicas y los datos arrojados por el software de preconteo.

Las acusaciones del presidente Petro fueron más allá. En declaraciones públicas, el mandatario afirmó que ASD es una filial de Thomas Greg and Sons, empresa con amplia trayectoria en contratos estatales en Colombia, y trazó una línea directa entre ambas compañías y una serie de procesos electorales cuestionados: el fraude denunciado en 2014 en el río Mira, las irregularidades señaladas en 2022 contra el Pacto Histórico, las elecciones acusadas de fraude en Honduras y las elecciones locales juveniles de 2023.

Además, el presidente Petro afirmó que, una vez ASD se retiró formalmente del contrato de preconteo, fue reemplazada por otra empresa que también pertenece al mismo grupo, Thomas Greg and Sons, lo que según el presidente significaría que el cambio fue de nombre, pero no de manos.

La empresa ASD es filial de Thomas Greg and Sons.

Estuvieron en el fraude 2014 en el Mira, en el 2022 contra el Pacto Histórico, en las elecciones acusadas de fraude en Honduras.

Estuvieron en el fraude de las elecciones locales juveniles en el año 2023.

Una vez se retiró del…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 26, 2026

Puedes leer: Software electoral en Colombia: presidente Petro pide revelar código fuente

A pesar de su supuesta salida del consorcio electoral, la empresa ASD continúa operando. La investigación de RAYA recogió testimonios y documentos, incluyendo contratos firmados por ASD y pantallazos de citaciones a capacitaciones, que muestran que sus contratistas siguen participando en simulacros y reuniones con la Unión Temporal. Mientras la Registraduría tardó un mes en aprobar la renuncia de la empresa, ASD avanzaba con contratistas, software y maquinaria para el 8 de marzo.

El martes 24 de febrero, 11 días después de la salida oficial, uno de los contratistas participó en una prueba del software Sorin, sistema de reconocimiento inteligente para digitalizar formularios electorales, en la que se prohibió el ingreso de celulares y fotografías. En esas jornadas, los operarios son recibidos por Fernando Bautista, identificado como representante de Thomas Greg & Sons, empresa líder del consorcio. Formalmente, las tareas de ASD fueron asumidas por Manejo Técnico de Información S.A., filial de Thomas Greg, pero la propia ASD informó a sus contratistas el 25 de febrero que "los ajustes son de carácter formal y no afectan en modo alguno la prestación de servicios".

El software de escrutinio que ASD tenía a su cargo es el mismo con el que la Registraduría ha hecho pruebas y capacitaciones, y el mismo que se usará en las elecciones, según confirmó el registrador delegado Jaime Hernando Suárez Bayona. Consultado sobre los cuestionamientos contra ASD, Suárez derivó la responsabilidad a la Unión Temporal y reconoció que, pese a que la cesión quedó en firme el 20 de febrero, el proceso de empalme aún no concluye a pocos días del inicio de las votaciones.

📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 Míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 74 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.