Definición sobre participación de Iván Cepeda en consulta interpartidista quedará en manos de conjueces

Ante el empate técnico, el CNE debería convocar a juristas externos que actuarán temporalmente como conjueces. Estos estudiarán el caso y emitirán su voto para destrabar la decisión.
Definición sobre participación de Iván Cepeda en consulta interpartidista queda en manos de conjueces

La participación del candidato presidencial Iván Cepeda en la consulta interpartidista prevista para el próximo 8 de marzo no fue resuelta este lunes por la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) y deberá ser definida por conjueces, luego de que no se alcanzara la mayoría requerida para tomar una decisión.

Puedes leer: Estos son los puntos de encuentro para las movilizaciones de este martes 3 de febrero

El alto tribunal electoral analizó una ponencia que avala la inscripción de Cepeda en la consulta, pero la votación quedó dividida: cinco magistrados se pronunciaron en contra y cuatro a favor. De acuerdo con la normativa vigente, se necesitan al menos seis votos para adoptar una determinación definitiva, lo que obligó a activar el mecanismo de conjueces.

La discusión se centra en una presunta inhabilidad del aspirante, relacionada con su participación previa en una consulta del Pacto Histórico. El punto clave del debate es la naturaleza jurídica de ese proceso electoral, pues la ley prohíbe que un mismo candidato participe en más de una consulta interpartidista dentro del mismo certamen electoral.

Ante el empate técnico, el CNE deberá convocar, mediante sorteo, a juristas externos que actuarán temporalmente como conjueces. Estos estudiarán el caso y emitirán su voto para destrabar la decisión.

La definición es urgente, ya que el calendario electoral establece como fecha límite este viernes 6 de febrero para la inscripción formal de los candidatos que aspiran a participar en la consulta interpartidista. Se espera que el fallo se conozca en el transcurso de esta semana.

Queda pendiente la definición del impedimento que podría apartarlo del proceso. Alejandro Sánchez Cerón, uno de los conjueces designados para adoptar la decisión definitiva, integró el equipo de defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez en el litigio que sostuvo precisamente con el candidato Iván Cepeda, antecedente que llevó al Pacto Histórico a anunciar la preparación de una recusación.

Puedes leer: CNE no definió el caso Cepeda para la consulta del 8 de marzo y lo envió a conjueces, uno de ellos es abogado de Uribe

Recordemos que el Pacto Histórico cerró su consulta interna el pasado 27 de octubre con cerca de 2,7 millones de votos, consolidando a Iván Cepeda como su carta presidencial de cara a las elecciones de 2026. La jornada, que se extendió por poco más de ocho horas, no solo sirvió para elegir al abanderado del petrismo, sino también para ordenar las listas al Congreso y medir la temperatura electoral de la izquierda en el país.

Cepeda obtuvo aproximadamente 1,5 millones de votos, lo que le otorga el respaldo del presidente Gustavo Petro y del Pacto Histórico para competir en una consulta ampliada programada para el 8 de marzo de 2026. 
 


📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 73 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.

Relacionado: