El alcalde Federico Gutiérrez deberá retractarse públicamente por cancelar lanzamiento de libro del M-19

El fallo de 33 páginas, emitido tras una acción de tutela que denunció el hecho como un acto de censura, determinó que la Alcaldía y la Biblioteca Pública Piloto actuaron de manera desproporcionada y vulneraron el derecho fundamental a los espacios de debate y pensamiento crítico
Federico Gutiérrez deberá retractarse públicamente por cancelar lanzamiento de libro del M-19

El Juzgado 47 Penal de Medellín le ordenó al alcalde de la ciudad, Federico Gutiérrez, retractarse públicamente tras haber cancelado el lanzamiento del libro “M-19: de la guerra a la política” en el mes de abril.

El polémico hecho había sido denunciado por diferentes sectores como un acto de censura, señalando que la decisión del mandatario local significó una clara vulneración a los espacios de debate y pensamiento crítico en la capital antioqueña.

La suspensión del evento se dio por orden del alcalde Federico Gutiérrez 

El lanzamiento del libro M-19: de la guerra a la política en la Biblioteca Pública Piloto, fue suspendido por una orden directa del alcalde Federico Gutiérrez anunciada por medio de su cuenta de X.

Uno de los invitados al conversatorio para el lanzamiento, señaló que "en un acto de censura el alcalde Federico Gutiérrez presionó al director de la Biblioteca para que no se hiciera el espacio a pesar de tener todos los permisos"

También, la decisión, según su perspectiva, no solo desconoce los permisos gestionados, sino también, rompe con la tradición del libre de pensamiento que han tenido ese tipo de espacios culturales.


Puedes leer: Fuertes críticas al costo de $205.000 millones que recibiría el empalme de Abelardo de la Espriella


El evento se desarrolló a pesar de las restricciones del alcalde Federico Gutiérrez

Como un acto de resistencia civil, fue calificada la decisión por los asistentes, quienes se mantuvieron en el espacio y realizaron el lanzamiento del libro.

Mientras la alcaldía defendió su decisión en nombre de la legalidad y la memoria de las victimas, las críticas apuntaron a lo que se considero un precedente peligroso para la libertad académica y de expresión en Medellín.

El juzgado rechazó la tesis de la Alcaldía que afirmaba que no existió vulneración de derechos fundamentales 

A pesar de que la Alcaldía de Medellín y la Biblioteca Publica Piloto intentaron justificarse afirmando que el evento sí se realizó y que solo cumplían con la Ley de Garantías, el juzgado desestimó por completo sus argumentos.

El despacho determinó que la violación a los derechos fundamentales ya se había consumado, y el hecho que los asistentes lograran sacar adelante la actividad con su permanencia no borra esa falta. 

La decisión judicial responde a una acción de tutela interpuesta por el ciudadano Santiago Alarcón Serna, quien alegó que la cancelación constituyó un claro acto de censura que perjudicó directamente al escritor, la editorial Desde Abajo, los conferencistas y al público general, violando de forma flagrante sus derechos fundamentales.

Como respuesta, la Alcaldía ya anunció que apelará el fallo ante una instancia superior. Mientras tanto el juzgado señaló:

“Dicha conducta configuró un acto de censura al utilizar su posición de poder para ordenar la cancelación o impedir el normal desarrollo de un evento en el que se difundían ideas de interés público”

El fallo de 33 páginas de la jueza encargada Victoria Elena Buelvas Álvarez determinó que la Alcaldía de Medellín y la Biblioteca Pública Piloto incurrieron en un abuso de poder al vetar el evento. 


📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 Míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 74 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.