Presidente explica cuestionamientos al sistema electoral: "ha existido una diferencia histórica entre el preconteo y el escrutinio final"

El presidente recordó fallos del Consejo de Estado sobre las elecciones de 2014, en los que se evidenciaron irregularidades, votos excluidos y curules obtenidas mediante fraude comprobado.
Petro reitera cuestionamientos al sistema electoral

A una semana de las elecciones legislativas, el presidente Gustavo Petro volvió a cuestionar el sistema de escrutinios en Colombia y advirtió que, a su juicio, este es poco transparente y vulnerable a eventuales fraudes. Sus señalamientos estuvieron dirigidos principalmente a la Registraduría Nacional y a la empresa Thomas Greg & Sons, encargada de buena parte de la logística y el software electoral.

Las declaraciones del mandatario fueron publicadas en tres extensos mensajes en la red social X, en los que afirmó que su deber como jefe de Estado es alertar sobre los riesgos que enfrenta la democracia. Petro sostuvo que sus críticas no responden a un temor por los resultados electorales, sino a la necesidad de advertir sobre fallas estructurales del proceso.

El presidente recordó decisiones del Consejo de Estado relacionadas con las elecciones de 2014, en las que se documentaron mesas afectadas, votos excluidos y curules que, según el fallo, fueron producto de un fraude comprobado. 

Puedes leer: Votaciones en el exterior 2026: inician las elecciones de Congreso y consultas presidenciales

Señaló que esa sentencia ordenó a la Organización Electoral adquirir un software propio, administrado por el Estado y con trazabilidad completa desde la mesa de votación hasta la declaratoria final, una instrucción que según afirma el presidente  no se ha cumplido.

Según Petro, aunque en 2021 la Registraduría adquirió un software adicional, este solo se utiliza para la consolidación de resultados nacionales y no interviene en el preconteo ni en los niveles locales, que continúan bajo la operación de Thomas Greg & Sons. En ese contexto, recordó que en las elecciones de 2022 se habrían perdido cerca de 500.000 votos de la coalición Pacto Histórico, los cuales fueron recuperados posteriormente durante el escrutinio gracias a la labor de testigos y abogados.

El jefe de Estado aseguró que la mayoría de las observaciones hechas por el Consejo de Estado siguen sin resolverse y cuestionó la existencia del preconteo, al considerar que históricamente presenta diferencias significativas frente al escrutinio final y genera costos adicionales para el Estado.

En otro de sus mensajes, Petro se refirió a la contratación de Thomas Greg & Sons, empresa que, según indicó, participa en la organización de elecciones desde 2007. Criticó el valor de la licitación vigente, que supera los dos billones de pesos, y calificó el esquema contractual como un posible caso de corrupción, al señalar que el software no queda en manos del Estado ni es plenamente conocido por las autoridades electorales.

El mandatario también comparó los costos del sistema colombiano con los de otros países, como Estados Unidos, Brasil o Corea del Sur, donde afirmó que los softwares electorales son estatales y considerablemente más económicos. De acuerdo con sus cálculos, los sobrecostos en Colombia alcanzarían hasta un 300 %.

Puedes leer: Así quedó el tarjetón para las elecciones al Senado y Cámara de Representantes

Finalmente, el presidente mencionó el papel de la Misión de Observación Electoral (MOE), señalando que esta ha advertido sobre la desactualización de las normas electorales frente a las nuevas tecnologías. Petro concluyó que el control ciudadano a través de testigos electorales sigue siendo clave y reiteró su llamado a una reforma política y electoral, al considerar que el actual marco institucional no garantiza plenamente la transparencia del proceso.


📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 Míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 74 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.